记者寒冰报道 租借时代2.0——从特维斯到菲利克斯，足坛的租借交易进入2.0时代不可阻挡。高额的转会频发，高额的租借也会伴生出现。而未来，FIFA进一步完善租借条例后，租借交易，或许会进入3.0时代。

菲利克斯仅有4个半月的实际使用期，让切尔西付出了1100万欧元的天价，刷新了世界足坛租借费月成本的纪录。其实，本赛季像菲利克斯这样的高租借费巨星不算罕见。2021年夏以1.13亿欧元天价加盟切尔西的卢卡库，本赛季就被租借到国米，租借费也有780万欧元。租借费达500万欧元的还有马竞租给诺丁汉森林的边后卫洛迪，萨索洛租给那不勒斯的中锋拉斯帕多里。上赛季租借费超过500万欧元的租借交易多达8宗，最高的格列兹曼和库卢舍夫斯基也都有1000万欧元。

高租借费的巅峰是2018/19赛季，当时有13宗租借交易的费用超过500万欧元，超过1000万欧元的就有3宗。而在2016/17赛季之前，达到500万欧元以上的高租借费交易非常高罕见。平均每个赛季仅有2-3宗，2013/14赛季甚至没有1宗。高租借费交易的增长，与近年世界足坛转会费持续攀升，以及新冠疫情带来的足球经济危机直接关系。高溢价的转会费在无法通过球员出色表现得到回报时，高额租借费就成为损失补偿的普遍手段。

而且，随着高转会费球员的日益增加，必然导致高价低能或者水土不服球员数量的上升，从而进一步推动高租借费交易的多发。与此同时，难以跟进豪门“烧钱竞赛”的中小俱乐部甚至落魄豪门，更多选择租借而不是购买球星补强阵容，同样会在未来频繁出现。

【卖不出高价，就租高价】

自从2007/08赛季曼联以1270万欧元的创纪录租借费签下特维斯以来，迄今16个赛季世界足坛共诞生了64宗租借费在500万欧元以上的高价租借交易。其中超过700万欧元得到15宗，超过1000万欧元的13宗，超过2000万欧元的1宗。2017/18赛季以来，合计诞生了43宗“500万+”的租借费交易，是此前10个赛季的2倍有余（21宗）。高租借费的趋势非常明显，而且几乎与高转会费的球员高度匹配。

高租借费的背后，大概率是高转会费的球员未能打出匹配身价的表现，只能通过高租借费“分期”止损。刚刚创造租借费世界纪录的菲利克斯如此，去年夏被切尔西租借到国米的卢卡库亦是如此。比利时中锋被租借前已创造了3.26亿欧元的转会费总和，但780万欧元的租借费也只是让切尔西回收了6.9%的转会费成本。其他租借费突破500万欧元的巨星如库蒂尼奥、格列兹曼、伊瓜因、J罗、法尔考、库蒂尼奥、莫拉塔等，转会费均在6000万欧元以上的高位。

这样高价低表现的巨星近年比比皆是，但能从他们身上收到较高的租借费止损，同样不是多数。皇马成功高价租借出J罗，也只是回收了17.3%的转会费投入，还未能让拜仁最终激活买断条款。至于佩雷斯最想甩掉的贝尔，还是因为想要更高的租借费导致租借交易屡屡告吹，只是由热刺分摊了部分薪资，最终威尔士巨星拿足合同期内全额薪资自由身离开。这样的教训，未来也很可能会在阿扎尔身上重演。

巴萨也不例外，5年前耗资1.35亿欧元购入的库蒂尼奥，只在拜仁身上拿到850万欧元，同样是送到英超分摊薪资，2000万欧元低价就半卖半送给了阿斯顿维拉。这样的巨额亏损还有格列兹曼，1.2亿欧元的转会费投资仅回收了4000万。还不如3100万欧元购入的特林康，连续2个赛季租借回收了900万欧元，未来再打折出售基本不会亏损太多。毕竟像保利尼奥这样，4000万欧元购入1个赛季，随后先租后卖（租借费550万，转会费4200万）套现净赚750万的好事，着实概率太低。

【冬窗救急，租比买好 】

虽然大多数的高租借费交易都发生在豪门资金更充裕的夏市，但冬窗作为传统的救急市场，租借球员的比例更高。本赛季冬窗马竞靠出租菲利克斯和库尼亚，直接赚到6100万欧元，其中库尼亚是先租后买。其他租借的名将包括韦霍斯特（曼联），多尔贝里（霍芬海姆）、马利诺夫斯基（马赛）、耶德瓦伊（艾因），去年冬窗还有库卢舍夫斯基、恩东贝莱、戈森斯、马夏尔、布莱恩·希尔、A.特劳雷、范德贝克、洛塞尔索、库蒂尼奥、马约拉尔等，更加蔚为壮观。

今年冬窗还有半个月才关闭，不少豪门仍在寻找合适的补强球员，或者转手高价低表现的冗员。但毕竟冬窗的资本非常有限，即便大巴黎、曼城、纽卡斯尔联这样的石油土豪，也都谨小慎微，更何况队内还需清理冗员的皇马、巴萨等豪门。这样的背景下，租借或先租后买就成为冬窗的主要交易方式。包括大阿扎尔、德佩在内，还有更多巨星有机会进入市场，以租借方式离开。

比利亚雷亚尔的丹朱马已经飞抵伦敦，有望租借加盟伯恩茅斯。曼联也在尝试从南安普敦租借25岁的右后卫皮特斯，巴萨也还在等待切尔西放行奥巴梅扬，但肯定不会是转会，只可能是免费的租借。此外，弗拉霍维奇、蒂勒芒斯、赖斯、米林科维奇都球星，在转会费居高不下之际，先租后买也许是更加现实的选择。

随着国际足联即将全面改革租借条例，五大联赛俱乐部海量签下球员再出租的现象会在很大程度上被遏制。租借也将变得非常谨慎，因为每个赛季租借球员的名额会被明文规定。这样的限制同样会加速提升租借费，毕竟当市场交易量从无限制变为有限制，名额本身就自带经济价值。租借交易变成与有价值转会一样严肃的事情，租借费的水涨船高也就是顺理成章了。就像全新的经纪人条例一样，世界足坛也要开始面对和适应租借规则的变化，以及由此带来的租借市场供需关系的改变。这种改变或许会让高价租借成为能够与高价转会相提并论的模式，成为各大豪门求而不得的B方案。