数据模型一，关键字：跑动距离

7轮场均跑动距离前二十名，无国际米兰球员。

分析1：那不勒斯拥有4名球员排进前20。按照意甲平均跑动距离9来推断，平均每场比赛，那不勒斯全队的跑动距离至少要比对手多出5公里以上，也就是半个人。场上比对手多半个人，这比赛想输都难。

分析2：由于单线作战，那不勒斯在不动明王（能不换人就不换人）孔蒂的带领下，狂用主力球员，洛博特卡、迪洛伦佐、安古伊萨都打满了全部7场联赛；此外，打满7场联赛的还有：科瓦拉茨赫利亚、波利塔诺、拉赫马尼、奥利韦拉；布翁焦尔诺首轮个人原因缺阵，但打满了其余6轮联赛。

结论：单线作战的那不勒斯，成了上个赛季跑不死的尤文图斯，甚至有过之而不及。不过，过于依赖首发阵容，对于孔蒂来说是一把双刃剑。一旦伤病潮来袭，那不勒斯的替补球员们届时还有多少状态可言，这是一个值得关注的问题。所以，个人认为，单线作战的尤文图斯是极为恐怖的，但单线作战的那不勒斯，如果不做轮换，很有可能出现短时间内掉队的情况。

关键字：国米跑动距离对比

这是笔者统计的关于国际米兰本赛季登场15名的主要成员的跑动距离。

分析1：到目前为止，只有德弗赖、阿斯拉尼、弗拉泰西、奥古斯托四名球员的跑动距离略高于上个赛季，但要知道，这四名球员是国米的标准替补球员，在大部分时间里，他们并不能获得太多的出场时间。而诸如主力球员巴雷拉、恰20的跑动距离，都从10降到9字开头。

分析2：看看姆希塔良的跑动距离，几乎是所有主力当中跑动最多的球员。所以，很多人问，姆希塔良的状态那么差，小因扎吉为什么还要每场都首发他呢？这就是原因。

分析3：上赛季邓弗里斯的跑动距离是9.939，在国米队内排名第七，在国米主力阵容当中排名第五。而这个赛季，准确来说是上个赛季后半程开始，由于续约迟迟未能完成的原因，邓弗里斯的出场时间便被进一步压缩，目前联赛出场5次，只有1次首发，场均出场时间只有32分钟。这对于国米来说无疑是一种即战力的自我消减——本就不足的全队跑动距离，被进一步降低。

分析4：泽林斯基、塔雷米两人：前者由于登场时间不够，没有统计数据，但泽林斯基上个赛季的平均跑动距离是10.180！后者塔雷米上赛季数据没找到...本赛季场均9.104，同样不高。

在跑动距离方面，国米下降的问题是普遍性的，并非某一名球员的问题。但是，一名球员老化，可以理解，但全队全面老化，可能吗？巴雷拉老化吗？比塞克老化吗？正所谓，事出反常必有妖。任何不合理的数据事实背后，都一定会有一组十分合理的底层逻辑。

我们不妨大胆的分析和推测，造成跑动距离下降的原因有主观和客观各一个主要因素导致：其一，客观因素，相比于上个赛季，国际米兰的赛程更加密集，而主帅小因扎吉未雨绸缪，在赛季一开始便着手实施了远大于上个赛季的阵容轮换。平均上场时间少了，跑动距离自然会短一点。其二，主观因素，在获得胜利的基础上，赢得尽可能的经济实惠一点，主动降速，主动求稳，从而尽可能的保证体能，这或许是小因扎吉从一开始便灌输给球队的战术指导思想之一。

有人说了，主动降速？就凭借一个跑动距离得此结论，太过草率了吧？别急，接着来。

数据模型二：国际米兰比赛关键数据统计及排名

分析1：过人，国米五大联赛排在最末位，堪称史上最差了，但这实际上一直是国米的战术特点导致的，所以排在最差虽然让笔者在统计的时候也大吃了一惊，但无妨，这并不是我们要寻求的元素。

分析2：我们先看几个点：进球+助攻+传球+场均绝佳机会+射门数+射正+关键传球，这一组合数据当中，国米基本能够排在意甲前三甚至是意甲第一，这说明，国米的进攻体系依然强悍，得分战术在劳塔罗无限疲劳的情况下，依然可以很好的保持在一个比较高的水准上面。所以，我们可以大胆下结论，国米的进攻没有问题，或者保守一些，国米的进攻从结果上看，没有什么大的问题。

分析3：把握机会，国米排在意甲第六，作为一个志在卫冕的球队，这远远不够好。看看排在欧洲五大联赛首位的那不勒斯，把握机会比率高达78%，几乎是国际米兰的两倍。问题在哪儿呢？个人认为，还是在劳塔罗身上。球员是有身体极限的，哪怕你的精神力量爆表，但疲劳在累计之后，一定会表现在各种细节动作上面，比如起跳高度、瞬间爆发力、大脑瞬时判断力等等。

狗哥统计了一下，劳塔罗比上个赛季同期少进了3个联赛进球，但只比上个赛季稍等长了不到20分钟。

分析4：控球率+越位+被侵犯+抢断+拦截：

首先，国米拥有意甲第一的控球率，却有着最少得越位数，说明国米的控球大部分是在无用的后场倒脚，既没有控出空间，也没有在控球过程中找到漏洞。在面对卫冕冠军的时候，往往对手会率先放低姿态，在国米打阵地战的时候更多的会选择深度退守，蹲着等你进攻时传球失误，然后打你的反击。

第二，被侵犯次数意甲倒数，可能几个原因：A裁判尺度，在国米比赛当中适当放宽对抗激烈程度，该吹的犯规不吹；B国米防不住，防守球员直接拉都拉不住；C没有威胁的进攻，对手根本不需要上身体；D主观上刻意避免出现大动作的身体对抗，可能主教练强调过要避免不必要的对抗造成意外伤病减员...等待补充。

第三，抢断+拦截，我请教了几个群里的老哥，大体上得出了两个极端的结论：要么自己非常牛B，要么对手非常牛B。

但看看国米前七轮的对手，与国米纸面实力匹配的，基本只有AC米兰、亚特兰大两支球队，所以这个结论有些片面。我们需要考虑到，在意甲传统防守战术辐射范围内，区域防守、迫使失误、出界等方式确实不算做在拦截和抢断的统计范围，但如果仅仅以此来完全解释问题，似乎也有一些勉强。

然而，在百思不得其解的过程中，笔者又发现，曼联在拦截榜排名第一，抢断榜单排名第二，尤文图斯在抢断榜排名倒数第一......更迷糊了。

总结：国米本赛季前七轮，跑动距离骤降，控球率飙升，进攻态势不减，但效率有所折扣；防守端结果不佳，身体对抗明显减少；直接有效拦截垫底，但直接丢球数虽有上升但也并不没有到了不可接受的地步。

所以，从中笔者大胆猜测，这真的有可能是主教练有意识的战术布置：主动降速，有效轮换，保留体能，以最小的代价来拿到最大的结果。而这种降速尺度，往往是在球场上最难把握的，因为一旦降多了，就会出现攻不上去守不回来的尴尬境地，届时往往想立刻紧张起来，发现放松惯了，紧不起来了。

本文所有数据，为狗哥统筹各大网站数据后整理，如有错漏，实属笔下误，切莫介意。此外，数据不能说明一切，但数据一定能说明一些东西。文中观点仅为一家之言，对错我自己都不确定，所以，欢迎不同观点进行探讨，切勿人身攻击。