虽然拉特克利夫爵士入主曼联，还没有得到正式的宣布，但是从一系列的消息来看，拉爵很快就会成为曼联的主人之一。首席执行官阿诺德即将卸任，曼联会迎来重大的改变，桑乔的去留成为近日的焦点。

自从跟滕哈格公开矛盾之后，桑乔已经离开了一线队，甚至连球队的食堂都无法进入。多名队友以及名宿，英格兰职业球员协会等组织，也向桑乔表示，尽快跟主帅道歉，从而换取双方的和解，重新得到出场的机会。

不过，从目前情况来看，桑乔并没有这样做，随着冬季转会窗将要开启，离队的呼声越来越高，唯一的问题就是，曼联会用怎样的方式，送走桑乔呢？

根据天空体育的报道，拉特克利夫十分欣赏阿森纳的引援风格，阿尔特塔执教以后，奥巴梅扬被剥夺了队长的袖标，同时跟俱乐部提前解约，最终以自由身份离开，尼古拉斯·佩佩也是类似的情况。

显然，阿尔特塔推动的变革就是，阿森纳应该以球队的利益为重，塑造良好的球队文化，如果球员对于球队来说已经没有价值，那么，最好的方法就是切断和球员的关系，主动解约就是一种方案，而不是藕断丝连，让球员勉强留在球队。

拉特克利夫高度赞赏阿森纳的做法，将球队文化置于商业利益之上。过去，曼联通常不愿意降低球员的价值，往往会通过续约，或者等到合同结束，从而使得球队拥有不少很难“使用”的球员。这样的举动，往往还会被美化为有感情，人性化，但是其实对于俱乐部来说，是弊大于利的决定。

姑且，可以把这种方式，叫作“博格巴模式”吧，因为博格巴重回曼联之后，虽然一度有出色的表现，但是在后期，已经展现出跟球队价值不匹配的一面。很快，曼联选择了穆里尼奥离开球队，留下了博格巴，并且延长合约。可是无法避免的是，博格巴最终还是等到合同期结束后，再次免费离开，如今还面临着禁赛的处罚，令人唏嘘。

这样的例子，在曼联最近几年里，似乎是一种习以为常的做法。不少球员的续约，在球迷眼里是不合时宜的，导致球队有庞大冗员的出现，“清理”成为每年夏天固定的话题。所以，曼联应该要像阿森纳那样，像对待奥巴梅扬或者佩佩这样，当不合适的时候，就果断出手，提前终止合同，而不是留到合同期结束，这样换来的，只是报表上的短暂华丽，实际上并没有任何好处，该来的始终要来的。

天空体育同时认为，桑乔可能也会提前终止合约止损，而不是采用租借等“拖延”的方式。尽管桑乔是以队史第四高的身价加盟，但是从目前的情况来看，不太可能继续保持这个价值了。果断“清零”，虽然在数字上不好看，却能帮助球队，获得更好的环境。试想一下，即使留下桑乔，又不能出场，租借在外，又有什么意义呢？何况，周薪超过30万，也是一笔不小的开支。

长痛不如短痛，学会放弃也是一种美德。提前解约，可以释放信号，让大家知道，曼联要优先考虑竞技，球队文化比商业价值更加重要。这些年，曼联在球场上的成绩糟糕，没有团队精神，没有核心价值，是关键的影响因素。明年合约到期的马夏尔、林德洛夫和万比萨卡等人，也许会有跟以前不太一样的做法。

过于保护球员，强行选择和球员续约避免自由转会，只能适得其反，使得阵容越来越庞大。同时，精简阵容的工作就越来越难展开，无法达到削减开支的目的。拉特克利夫所在的英力士相信，只有采取更严厉的合同管理，会有助于完成更好的目标，使用减法之后，就会得到更多的购买力，同时满足相关的财务规定。

重塑球队文化，还能够吸引更多知名的球星加入，也清楚表明了，曼联是重视成绩的，而不是过于考虑价值的平衡。如果拉特克利夫的入主，能够改变过去拖沓的做法，变成果断而高效的决定，重新打造有竞争力的阵容，就有望换来更好的成绩，重新争冠，也不再是遥远而不可触碰。因为，竞技场的表现，是商业价值的基础，否则，总有消耗完毕的一天。