曼联输掉曼彻斯特德比战后，滕哈格坚称球队的战术计划很完美，尤其对上半场的表现大加赞美，说与曼城势均力敌。但英国《太阳报》称，这名53岁荷兰教练的战术「首次」受到红魔球员的质疑。

据其报道，曼联球员赛后在更衣室表达了自己的感受，直言被主教练的一些战术弄得目瞪口呆。例如，他们无法理解为什么左后卫雷吉隆明明能踢，中卫林德勒夫却被安排在左后卫。还有替补席上坐着右边锋安东尼，滕哈格却用布鲁诺·费尔南德斯客串右边锋。

滕哈格的换人也遭受质疑。半场休息过后，芒特替换阿姆拉巴特出场，这被认为是曼联崩盘的关键。当第73分钟曼联再次换人，亚历杭德罗·加纳乔和雷吉隆替换霍伊伦德和林德勒夫时，安东尼在替补席摇着头。在0-3落后时，安东尼终于跟马夏尔一起出场，曼联输球早已盖棺定论，但观众爆发出一阵欢呼，因为碌碌无为的拉什福德终于被换下了。

滕哈格赛前信誓旦旦地说，会继续信任这名刚满26岁的曼联妖星，相信他会很快取得进球。上赛季贡献30球的拉师傅没在德比战进球，但他与主帅也许有着共同的语言。赛前的欧冠中，滕哈格没有观看曼城的欧冠比赛，而选择与妻子外出吃饭；而输球后，拉什福德没有垂头丧气，他照常到夜总会提前庆祝了自己的生日。

英国《每日邮报》则披露，曼联球员也害怕主帅过于强硬的管理，正在逐渐影响球队的团结。

上赛季，滕哈格铁腕应对C罗和马奎尔等巨星，还得到好评，然而，随着他一直严厉管理，与桑乔等人闹翻，队内一些人认为这样一成不变的处理方式，可能给更衣室带来负面影响。桑乔在队内有许多密友，拉什福德点赞过他的抱怨帖子，而万比萨卡则与之一起前往纽约游玩。

前曼联队长罗伊·基恩总结了自己的感受：「曼联各个环节都是短板，技术上、战术上。」前阿森纳主帅温格更直接：「基本上，我看不到曼联可以改进的地方。这支球队失去了信心，失去了素质，甚至失去了精神。曼联球员没能力，他们有机会向前推进时，却把球回传到门将脚下。我想说，球不就是从门将那里传来的吗？曼联全队都心怀恐惧，不想拿球，前锋和后卫之间距离太大。」

天空体育评论员卡拉格认为，滕哈格不能将责任推卸给老板格雷泽家族，因为后者已经帮助他打造了有自己烙印的球队，花了4亿英镑引援。「曼联踢着弱者的足球，自从滕哈格上任以来，他们大部分时候都这么做。球队打反击，用很多长传。没有其他顶级球队能像这样踢球，这和董事会发生的事情无关。他在训练场上和自己引进的球员一起做了什么，他要求球员做什么？你根本看不出端倪。」

球迷曾寄望滕哈格能让曼联打出阿贾克斯式的传控和逼抢，但他本周已经明确表示，永远不可能，因为红魔更适合简单直接的打法。但或许曼联可以打出本赛季阿贾克斯的表现，他们目前在荷甲垫底。

上赛季的战绩，让滕哈格的信用卡积累了足够的资本，他的支持者曾长期自豪于其63%的胜率，但现在他们已经闭口了。曼联本赛季的进球数更是不堪入目，英超10轮11球，与曼城的哈兰德一人的进球数相同。

滕哈格在曼联的战术，哪怕去年10月6日到今年3月1日的巅峰期，豪取25胜5平2负的骄人战绩时，也很少打出配合流畅、控制场面的足球。他们更多依靠犀利的反击，尤其是拉什福德的单兵作战取得胜利。

数据显示，在对阵利物浦、阿森纳、曼城和巴萨的四场胜利中，曼联的平均控球率仅为35.8%。他们场均只完成了242次传球，而对手则高达516次。在完成传球数方面，这四场经典的胜利，却都在滕哈格执教期间最低的六场比赛之列。另外两场比赛分别是客场2-2战平巴萨和0-7惨败给利物浦。

滕哈格的成功之道，是精神坚韧、稳固防守再快速反击，这为曼联带来了一座联赛杯冠军，结束了5年无冠。然而，这种务实的打法，仿佛回到了穆里尼奥时代，而不是人们想象中的那种「滕哈格足球」。

对阵曼城的德比战，模式也是如此，滕哈格津津乐道的「完美战术计划」，跟7年前的穆帅并没有实质性区别。索尔斯克亚也曾用类似的方法，在曼彻斯特德比中对瓜迪奥拉取得了4胜1平4负的势均力敌战绩。

然而，滕哈格刚来时所承诺的那种彻底的改变没有发生，当时他宣称「积极、勇敢、冒险」的风格，才属于曼联的文化。

滕哈格想要建立一支控球能力很强的球队，他最初的计划围绕着巴萨中场弗兰基·德容展开。他想要有一名中场球员能后撤接球、传球或盘带，把球队从被动转变为主动，不仅能在后场发挥作用，还能控制整个球场。

可惜，德容拒绝放弃「儿萨梦」，他留在了诺坎普。而滕哈格眼中的荷兰中场是独一无二，无可取代的，虽然来自巴萨死敌的卡塞米罗，一度带来积极的影响，但最终证明只是昙花一现。

上赛季的卡塞米罗控制力十足，他的铲球次数在英超仅落后于富勒姆的若昂·帕利尼亚。但本赛季英超对手已经看穿了「胖虎」，他并不擅长抵抗逼抢，因为在皇马那是莫德里奇和托尼·克罗斯的工作。在这个层面，巴西铁腰比不上德容，或者曼城的罗德里。

如果曼联当时能够得到德容，情况会有多大不同？这个问题已经永远没有答案，也许从后场到前场的连接会更加流畅，奥纳纳和利桑德罗·马丁内斯前方会有更接近的传球点，不必经常被迫开大脚。

正如范加尔在3-5被莱斯特城逆转后大幅修改了自己的曼联战术，滕哈格在上赛季前两轮连败后，也放弃了自己的愿景，规避风险向现实低头，采取更加务实的打法。

滕哈格的曼联时代才刚刚开始15秒，布莱顿就断下迪奥古·达洛的球权，特罗萨德铲断后射中边网，比赛最终以客队2-1取胜结束。一周后情况更糟糕，曼联0-4惨败给布伦特福德。

中场新援埃里克森两次被对手断球，其中第二次导致了丢球。滕哈格怒不可遏，次日取消假期，要求全队罚跑13.8公里，这是对手比曼联多跑的距离。如果穆帅这么做，球员可能造反，但滕哈格的举措却达到了预期效果，在俱乐部的支持下，他也弃用了C罗和马奎尔等巨星立威。

同时，滕哈格打法更加务实，放弃从德赫亚脚下开始传球，右后卫使用防守更好的万比萨卡，转向反击进攻，发挥了拉什福德的优势。在上个赛季开始时，务实的足球是摆脱危机的有效途径，并且成功奏效。有时，看到瓦拉内和利马在后场的传球，球迷甚至误以为曼联可以传控，只是被德赫亚拖了后腿。

但曼联的体系并没有真正进化成那样。用奥纳纳取代德赫亚看似朝这个方向迈出了一步，但今年夏天的两名中场新援是梅森·芒特和索夫扬·阿姆拉巴特，他们都是优秀的球员和出色的传球者，但不是传控型中场。而且在锋线上，无论拉什福德、霍伊伦德还是加纳乔，都不是哈里·凯恩，他们更擅长快速直接的进攻模式。

在最近几场曼联控制球权的比赛中，球队无法利用控球创造机会。对水晶宫，曼联控球率高达77%，却0-1输了。对布伦特福德控球率64%，最终2-1取胜，但胜利只能归功于替补上场的麦克托米内补时的两粒进球，来自高举高打的简单战术。2-1胜谢菲联的控球也超过六成，但赢球全靠一脚世界波。

9月做客酋长球场对阵阿森纳的比赛中，曼联试图从后场开始传球，但收效甚微。

那天红魔几乎所有的有效进攻，包括拉什福德的进球，都来自更快、更直接的打法，全队589次触球中，至少264次发生在防守区域，而阿森纳的680次触球中只有168次在后场。曼联上半场坐拥54.4%的控球率，但只有一次真正撕破对手防线的进攻，让人想起温格的名言：毫无结果的控制。

在新闻发布会上，滕哈格力保不败，他总是能看到球队的积极一面，并且将结果不佳归咎于伤病、运气等因素。但曼联的每一场比赛，无论胜负，都踢得非常艰难，滕哈格似乎将原因归结为糟糕的射门，但更大的问题似乎是控制力和凝聚力。

滕哈格执教曼联第二个赛季的前三个月，球队似乎只有两种状况：长期控球但缺乏效率，或者长时间无球只能反击。电视机前的穆帅和索帅或许会摊开双手表示：咪一鸠样（粤语：还不是一个鸟样）？

布鲁诺·费尔南德斯送出一记手术刀般的直塞，拉什福德和霍伊伦德发挥速度优势狂奔冲击，似乎是眼下曼联打法里最有毁灭性的套路。或者把球送入混乱的禁区，让卡塞米罗、马奎尔和麦克托米内冲击对手防线，才是比赛里真正的得分方式。

上赛季，人们可以接受滕哈格打不出自己想要的足球，他可以说自己继承了一支有问题的球队，不可能一夜之间改变风格。即使是瓜迪奥拉在曼城的第一年也一无所获，即使蓝月亮为他的到来已经计划了很多年，克洛普在利物浦的头两年更犹如坐过山车。

但现在已经是滕哈格的第二年了，更重要的是，不算浮动条款，他在转会市场上也花费了超过3.3亿英镑。曼联有很多缺点不能归咎于教练，例如俱乐部的运营，但买了这么多人，现在的比赛风格甚至无法做到清晰明确，这就说不过去了。

瓜迪奥拉和克洛普带着个人明确的球风来到英超，他们坚持了下来。在曼城的第一个赛季，瓜迪奥拉面对莱斯特城和埃弗顿曾丢了4球惨败，人们告诫他需要现实一点，接受巴萨式控球在英超无法立足的现实。

但瓜迪奥拉没有退缩，而是加倍努力。第二个赛季，曼城在英超的控球率从平均60.9%上升到66.4%，长传比例从8%下降到6%，并最终以总分100分的破纪录积分，完胜穆帅的曼联夺得英超冠军。

有人会说，瓜迪奥拉得到了曼城的财政支持时，并拥有大卫·席尔瓦、德布劳内等现成的球员，但想要完全贯彻自己的哲学，仍然需要高超的管理和坚强的意志。克洛普执教利物浦的头一两年里，他们虽然战绩一般，但也经常能看到充满活力和攻击性的足球，这是渣叔的特色。

瓜迪奥拉和克洛普首先保证了进球和创造力，随后稳固了防守收割冠军。甚至热刺原本名不见经传的主帅波斯特科格鲁，执教前几个月的意图是明确无误的，失去凯恩的热刺，10轮打进22球，恰好是曼联的两倍。

滕哈格执教曼联的第一个赛季，在成绩指标上非常不错，杯赛夺冠、联赛三甲，但他失去了从一开始就为球队打上鲜明烙印的良机。如果曼联要用防守反击对付曼城，那么何不在多年前用现在的资金支持穆帅？那样效果很可能会比滕哈格更好。

英国《太阳报》揶揄滕哈格的曼联目前的困境，并提醒下个对手纽卡斯尔联的球迷记得带上雨衣，因为老特拉福德看台客场球迷区的顶棚现在仍在漏水。这就跟主队红魔的处境一样，屋漏偏逢连夜雨。