米兰德比裁判是国米福星?错!真正的蓝黑军德比灾星隐在幕后

作者:米妮小小编发布时间:2023-09-14 08:45:08阅读次数:0

在过去几十个小时,各评估机构关于米兰德比战的数据出现了一定的异动,这很可能是因为裁判组人选的公布。

“福星背后藏着灾星”的事实,成为全球意甲球迷讨论的焦点。

图片

主吹这场米兰德比的裁判员西蒙尼-索萨,引发了较大的争议

争议在于两点,首先是索萨就是米兰城人,按常理,米兰德比战本不该选择这样的裁判——事实上,多年来米兰德比的主裁判从来都是外地人,索萨开了先河,争议难免。

再者是,索萨只有36岁,吹罚意甲的场次并不多(生涯总计33场),意大利裁判界选择让他来执法如此重要的比赛,显然也是希望全力培养这位新人王。但他是否具备驾驭这种级别赛事的经验?质疑不少。

图片

赛前有自媒体大佬炒作,索萨是国际米兰福星,他主吹国米的比赛,蓝黑军胜率100%。

但这种说法存在三个问题。

首先,索萨总共就没吹过多少场意甲,数据样本有限。他只不过吹罚了3场国米的比赛(对手是萨索洛、那不勒斯和罗马)而已,这种统计意义并不大,与那种主吹某队十数场或数十场,胜率明显高于其他人的“福星”有着本质的不同。

再者,索萨主吹AC米兰的两战,红黑军胜率也是100%(对手是佛罗伦萨、拉齐奥),换句话说,索萨也是AC米兰福星

图片

最为关键的问题是,西蒙尼-索萨作为德比的主裁判固然不假,但这场比赛可能真正的话事人,却是货真价实的国米“灾星”

索萨是年轻裁判,其吹罚特点是谨小慎微,不抢戏。

做个简单的对比,人们就能清楚索萨与那些所谓“金哨”的差别。

索萨吹罚33场意甲,场均4.3张黄牌,0.12张红牌,0.24个点球,其中点球由VAR提醒后才判罚的比例是87.5%,也就是说他自主裁定点球的比例只有12.5%。

列一下上赛季德比战的主裁判圭达的数据做对比:场均5.0张黄牌,0.28张红牌,0.35个点球,点球由VAR提醒后才判罚的比例是66.3%,也就是说他更爱掏红判点,且不依靠VAR就裁定点球的比例是索萨的近3倍。

两相对比可见,年轻的西蒙尼-索萨,是个不抢戏的裁判,这或许就是他主吹米兰双雄的比赛,两队胜率高的原因,但凡裁判不胡作非为,两队自然赢球概率高。

图片

索萨是一个更依赖VAR的裁判,而此战VAR主裁阿莱昂德罗-迪-保罗,却是货真价实的国米灾星

迪保罗做视频主裁,执法209场意甲、意乙、意杯、欧战等赛事,比赛里出现了51张红牌和79个点球。

国米球迷对他印象深刻:上赛季国米首循环米兰德比2-3落败、意大利德比0-2落败的比赛,就是迪保罗出任VAR裁决人

图片

特别是那场国米与尤文之战,出现了很多赛中、赛后的争议,当时一些争议需要VAR介入,但VAR却并未启动,这与迪保罗自然有关。

莫要以为VAR启用了后,足球就杜绝了争议。什么时候看VAR?什么时候不看?这里面学问很大,迪保罗显然是此中的高手高高手。

图片

总之事实是,一些人炒作此战的主裁判是“国米福星”,但其实他也是“AC米兰福星”。这位年轻裁判非常依赖VAR,而此战的VAR决策人是货真价实的国米德比灾星

这或许就是各机构赛前数据调整的原因。

国米理应做好两种心理准备。

首先,由于年轻裁判吹罚尺度宽松,这场比赛对抗会非常激烈,蓝黑军需要拿出更多的斗志和拼劲,同时也要提防可能出现的伤病、战损。

再者,由于VAR的裁决人是真正的争议人物,所以蓝黑军需要对困难做好心理准备,确保即使出现争议也不能乱了方寸。

图片

无论怎样,还是希望裁判们不要整些破事。

过去24小时有两个消息,法甲官方宣布,希望下一波转播费卖到10亿欧元,同一时间,意甲的转播费谈判在艰苦推进,能不能谈到8.4亿欧元都还没准……意甲沦落到这般田地,原因很多,三两句说不清,但裁判争议频发也是其中关键因素之一。

这一次德比,只求裁判们莫要再搞事,让竞技——而非算计——来做主吧!

标签:
收藏
分享
发表评论
发布
热门评论
华翰吗1年前
嗡嗡嗡
回复