北京时间7月16日，英国《电讯报》独家撰文披露，欧足联已经告知西甲两强皇家马德里和巴塞罗那，使用未来的收益（包括电视转播合同和其他媒体收入）所产生的资金收入将不被视为符合财政公平原则（FFP）的合法利润。

欧足联的这一决定对巴塞罗那是极大的打击，迫使他们在下一个财务周期严格遵守财政公平规则，此外也很好地解释了为什么皇马在今夏转会窗口上显得如此低调——除了官宣早早预订好的贝林厄姆的到来。

欧足联将巴塞罗那在去年夏天出售一系列未来收入流的交易视为债务，这项收益金额约为7亿欧元。同样在去年夏天，皇马以3.6亿欧元的价格将改造后的伯纳乌的未来收入出售给美国投资者第六街，情况哈巴萨相仿。在这两家俱乐部为其会员(俱乐部的最终所有者)的利益而公布的财报中，那些用于换取未来收益股份的预付现金已被列为利润，在目前欧足联的解释下，这是不被允许的。

欧足联上周五宣布，将对巴塞罗那开出50万欧元的罚单，原因是巴萨俱乐部违反了最新的财政公平原则，这意味着巴萨将面临一场新的危机。据悉，巴萨试图将其出售的未来25年的收入利润的一部分（约2.66亿欧元）移交给美国投资者，作为其最近一个财年的处于FFP框架下的合法收入。欧足联拒绝了这一请求，并将巴萨俱乐部与FFP相关的错误财务操作课以巨额罚款。

负责核查财政公平原则的欧足联俱乐部财务控制委员会在一份声明中表示，巴塞罗那之所以被罚款，是因为他们“错误地报告了所谓的处置无形资产(球员转会除外)的利润”，而这些利润在规定下并不属于相关收入的范畴。通常这指的是未来收益的划分，在西班牙国内被通俗地称为“palancas”，意即金融杠杆。与欧足联的立场相反，这些财务上的“小伎俩”在2021-22赛季得到了西甲高层的允许。

本赛季，巴萨顺利地通过了FFP的要求，因为目前规则计算的是过去4年的总亏损，但巴萨将在明年面临巨大的障碍。据了解，巴塞罗那曾希望在下一个财政年度从出售未来收益中再获得4亿欧元的现金。但现在很清楚的是：欧足联不会承认这笔收入符合FFP规定。在接受《每日电讯报》独家采访时，巴塞罗那俱乐部拒绝置评。

新的FFP规则将在一个自然年内对俱乐部进行年度评估，这种被称为“阵容成本”的新模式将把转会、工资、经纪人费用和所有其他相关成本的支出限制在收入的一定比例内。这一比例将从今年开始，列支达到90%，在接下来的两年里逐年下降10%，最终达到70%。在做出某些保证的前提下，俱乐部将被允许在三年内亏损6000万欧元。

今年10月，皇马在2021-22财年的财报中向其会员报告了2300万欧元的营业利润，但欧足联有不同的看法。欧足联取消了皇马从向第六街出售3.6亿欧元的未来转播权中扣除的3.16亿欧元的利润，这意味着，按FFP计算，皇马的运营亏损高达2.93亿欧元。

根据测算，皇马在2022-23赛季的预计营业利润为700万欧元，其中包括第六街交易的剩余部分4400万欧元。欧足联不会单独计算这笔款项，所以这将使预算变成3700万欧元的运营亏损。皇马将未来的转播权单独出售给美国私人股本集团普罗维登斯(Providence)，现在也可能对未来遵守FFP产生影响——普罗维登斯的交易始于2017年，以未指明的预付现金支付换取未来商业收入的一部分，并在此后一直延长。

本周，《每日电讯报》披露了皇马最近的财务状况，包括“其他运营费用”子项目在内，成本为1.35亿欧元。其中1.22亿欧元占俱乐部总支出的20%，目前皇马官方还未给出任何解释 。皇马拒绝解释这笔现金的支付去向，以及1.22亿欧元是部分还是全部用于支付普罗维登斯交易的年度付款。皇马利用字面游戏的形式偷换了支出的概念，而在严格意义上来说，这是不被FFP所允许的。

这个夏天之后，西甲双雄和欧足联斗智斗勇的故事，仍将继续。