通过财务分析，来识别一个职业体育机构的运营表现，这是英国媒体经常做的尝试。英超本赛季结束，财务分析的结果——毫不出奇，切尔西是最大的输家。

这次是《泰晤士报》做的一番调研，该分析表明，就转会支出、薪资成本和经纪人费用的短期回报率来看，切尔西是迄今为止表现最差的俱乐部。

阿森纳领先排行榜248天，最终只能在英超排名第二，但就投入产出比论，阿森纳与布伦特福德、纽卡斯尔联队和布莱顿，是性价比领先的俱乐部。

降级俱乐部中，莱斯特城和南安普顿，在相关分析中，也是表现较差者。

这份调查分析的数据，基于俱乐部最近的赛季财报（2021-2022赛季）中呈现的数据，以衡量薪资和摊销支出，其中包括了最近几个转会窗口的支出，以及经纪人费用支出。

体育数据分析机构“21集团”，使用这些数据来计算不同俱乐部的“预期积分”——考虑到俱乐部的支出，他们预计在之后赛季能获得多少联赛积分。

切尔西的表现“非常糟糕”，他们最终44分排名联赛第12位，比分析的“预期积分”少了33分——切尔西在2022-2023赛季，转会成本在英超最高、经纪人费用第二高、薪资排列第四高。

联赛冠军曼城依旧是转会支出最高球队之一，但比“预期积分”高出12分。薪资总体相对较低的阿森纳，较“预期积分”也高出24分。

利物浦最终只排联赛第五，落后“预期积分”6分，同一类别上，曼联落后3分。

报告中分析说：“切尔西本赛季的表现非常糟糕。他们的球员成本与曼城相似，但他们落后冠军40分——本赛季切尔西在投入和成绩产出之间，关联性非常低。大多数赛季，这两者在所有俱乐部排列中，关联性都在80%左右……”

“出现20%不匹配的因素，还有部分原因是一些低投入的英超球队，已经找到了一些新的竞争优势。”

这种“新的竞争优势”，最突出的案例，就是像整体俱乐部预算在联赛排名倒数第二、却能打进上半区并且双杀曼城的布伦特福德。

他们和布莱顿一样，长期积累的大数据选材和足球经营模式，让他们具备了短期“打败市场”的超高分表现。

布伦特福德的模式，或许是一条新的道路，但相关分析也指出，南安普顿此前11年在英超征战，走的道路也大体类似，同样以较低成本来实现较高竞技成绩表现，但能否坚持长久，还有很大疑问。

此外，对于这一个赛季足球运营的最大改变，或许就是amortisation——成本摊销，然而这种做法并不新鲜，无非是将4年到5年的成本，通过球员更长合同，分摊到7年甚至8年，切尔西使用这种手段最多。

足球财经专家基伦马奎尔的分析是：“ 切尔西未来赛季没有欧冠收入，会让他们的财务压力升高。切尔西的运营表现，就好像是轮盘赌的赌徒，毫无策略或逻辑地挥霍金钱……”

“很明显，这会在未来转会窗形成更大阻碍，因为没有欧冠收入，不论是转会预算还是对球员的吸引力，都会大为受挫。”

对于美国老板伯利来说， 更难的关卡可能还在下赛季。